¿Matarás al bebé Hitler? Probablemente no lo haré. | Autor: Umikoyama
historia alternativa
ToneladaSombrero Bebé Hitler. Creció para ser responsable de muchas cosas imperdonables. Él y su partido nazi encabezaron una acusación de antisemitismo en Alemania que mató a unos 40 millones de personas.
Sus cámaras de gas, escuadrones de la muerte y leyes injustas causaron el sufrimiento de judíos, romanos e incluso afro-alemanes que se encontraron con su régimen fascista. Por eso, Adolf Hitler, por supuesto, debería morir.
No es sorprendente que haya muchos intento de asesinarlo, ninguno de ellos tuvo éxito. Pero, ¿y si lo consiguen?
Mejor aún, ¿y si Hitler muriera en la infancia como sus hermanos? Gustavo y AdaMucha gente ha tratado de pensar en el significado histórico de este experimento mental, pero vayamos un paso más allá.
¿Qué pasaría si pudieras volver a finales del siglo XIX para conocer a ese bebé que pronto será notorio? ¿Matarás al bebé Hitler? En esta publicación, analicé los argumentos de ambos lados y finalmente decidí no hacerlo.
Hay muchas variantes del problema Killing Baby Hitler. Para mayor claridad, usaré las siguientes suposiciones en este experimento mental:
- El viaje en el tiempo es posible.
- Ciertamente puede encontrar y matar al bebé Hitler sin ningún peligro legal o de otro tipo para usted.
- Si no matas al bebé Hitler, seguramente crecerá y cometerá sus infames atrocidades.
Estas suposiciones limitarían los puntos de vista desdeñosos, como las alternativas a matar al bebé Hitler y el rechazo debido al peligro que representaba la misión para uno mismo.
No mataría al bebé Hitler por las siguientes razones:
- Baby Hitler es inocente;
- Matar a Baby Hitler para evitar el Holocausto es, en el mejor de los casos, especulativo.
- La posibilidad de la paradoja del viaje en el tiempo.
La inocencia del bebé Hitler
Cuando matamos a los delincuentes, esto suele estar justificado porque ya han cometido un delito. Si no hubiera crimen, no habría razón para quitarle la vida al bebé Hitler.
Esto se debe a que un Hitler bebé es diferente de un Hitler adulto. En un momento de la historia en el que se nos permitió matarlo, Baby Hitler no tenía intención, conocimiento o libertad para cometer errores que pudieran conducir a la muerte. El Hitler adulto, por otro lado, tenía los tres.
El yo predelictivo de una persona debe ser tratado de manera diferente al yo posdelictivo. Por supuesto, los niños son diferentes de los adultos. Me gustaría pensar que una sociedad justa no castigaría a los adultos (especialmente a los niños) por sus tendencias criminales. Yo tampoco lo sé.
Prevenir el Holocausto es, en el mejor de los casos, especulación
Sería erróneo e irresponsable decir que el Holocausto ocurrió enteramente debido a la influencia de Hitler.Esta opresión sistémica La culpa de los judíos y los no arios es culpa de miles que trabajaron bajo el régimen nazi. Si asumimos que aquellos que apoyaron las políticas nazis también tuvieron la culpa, el número se inflaría aún más.
Tampoco se pueden ignorar las fuerzas sociales excesivas como Depresión Después de la Primera Guerra Mundial, la conciencia del nacionalismo siguió aumentando. Entonces, decir que matar a Baby Hitler evitó el Holocausto es, en el mejor de los casos, especulación. Apuesto a que es más probable que otro dictador tome el lugar de Hitler, considerando todo lo mencionado anteriormente.
El hombre que ocupó el lugar de Hitler probablemente sería igual de cruel, si no más cruel. Uno puede especular razonablemente que incluso los afro-alemanes serían asesinados sistemáticamente en esta línea de tiempo alternativa.
Todo esto demuestra que matar a Baby Hitler ciertamente no habría evitado la Segunda Guerra Mundial y sus atrocidades. Por lo tanto, la conducta no puede justificarse sobre esta base.
paradoja del viaje en el tiempo
Sé que esto puede ser un poco quisquilloso, pero si no lo admites»Principio de autoconsistencia de Novikov. «En pocas palabras, el viaje en el tiempo no puede cambiar la línea de tiempo, porque el viaje en el tiempo Esencialmente una parte línea de tiempo
Piénsalo, si retrocedieras en el tiempo y mataras a tu abuelo, no nacerías, así que no puedes retroceder en el tiempo y matar a tu abuelo. De acuerdo con el principio de autoconsistencia, para que el viaje en el tiempo realmente suceda, no podrías haber matado a tu abuelo.
Esto se relaciona con el debate sobre matar a Hitler en el libro de Eric Norden. solución originalEn él, un superviviente del Holocausto viaja en el tiempo para intentar matar a Hitler. Aunque casi lo logró, finalmente Hitler sobrevivió. Hitler luego identificó a cualquiera que intentara matarlo como claramente judío y prometió borrarlos de la faz de la tierra.
Esta historia muestra que el hombre que trató de deformar la línea de tiempo debe ser parte de la línea de tiempo, haciendo inútil cualquier intento de prevenir el Holocausto retroactivamente.Es un argumento desagradable, lo sé, pero yo solo puedo tráelo aquí.
He mencionado desde el comienzo de este artículo que estoy en contra de matar al bebé Hitler. Con eso en mente, tenga en cuenta que tengo un sesgo en mi manga. Ahora que está marcado, este es mi serio intento de defender a la oposición. Si tuviera que considerar matar al bebé Hitler, he aquí por qué:
- Moralmente, matar al bebé Hitler fue por un bien mayor.
- Si uno no detiene el mal que seguramente sucederá, se vuelven cómplices;
- Matar al bebé Hitler sigue siendo moralmente aconsejable solo oportunidad Prevenir las atrocidades de la Segunda Guerra Mundial.
«El bien común».
Creo que la principal razón por la que muchas personas matan al bebé Hitler es por el «bien mayor».De hecho, las encuestas de opinión New York Times 2015 Pregunte a los lectores si lo harían y una mayoría del 42 por ciento dijo que sí. Entendería que matar al hombre más notorio de la historia es convincente.
Matar a uno para salvar a muchos es la forma más simple de argumentación. Desde un punto de vista puramente utilitario, una vida definitivamente vale menos de 40 millones.
Sobre el cómplice
Si tuviste la oportunidad de impedir que alguien matara a otro seguramente y no la aprovechaste, tu inacción es un aval de la muerte del otro. Como mínimo, su inacción lo hará cómplice de los eventos que siguen.
En este experimento mental, es seguro decir que si no matas al bebé Hitler, él cometerá sus infames atrocidades. Así que no le quitaste la vida, en realidad tomaste las millones de vidas que él mató años después.
No matar a Baby Hitler es moralmente abominable, al menos desde una perspectiva consecuencialista. Considero que este es el más persuasivo en mi opinión. Pero creo que este argumento es persuasivo porque el experimento mental sugirió que un Hitler que no matara conduciría al 100% al Holocausto.
Acerca de matar al bebé Hitler solo para evitar atrocidades
Anteriormente en este artículo, pensé que era imposible decir con certeza que matar a Hitler habría evitado la Segunda Guerra Mundial y el Holocausto. Enfaticé este punto diciendo que quienquiera que pudiera poner a Hitler teóricamente podría estar peor. Pero un optimista tiene razón en que todas estas atrocidades también se pueden prevenir.
Kevin Drum, bloguero político, vía madre jonesPresentando este argumento muy sucintamente. el escribio:
«Pero incluso una posibilidad razonable de bloquear cualquiera [World War II and the holocaust] Algunos de ellos bien valdrán la vida de un bebé o crecerán para convertirse en un monstruo. ¿Que me estoy perdiendo aqui? Ni siquiera dudaría. «
Un escritor llamado Ralph Milne Farley escribió un cuento llamado «yo maté a hitler«En 1941. Este fue el primer artículo que consideró el tema del viaje en el tiempo para matar a Hitler, a pesar de que Hitler todavía estaba vivo. Muestra cuánto tiempo hemos estado discutiendo sobre matar al bebé Hitler. Es interesante hacer esto porque es muy complejo y requiere un pensamiento serio.
En 2015, el entonces candidato presidencial jeb arbusto Se hizo la misma pregunta. Él respondió con confianza: «¡Diablos, sí lo haré! Tienes que levantarte, hombre.«Considerando todas las cosas, incluso si Hitler lo mereciera, me temo que tendría que estar en desacuerdo con el Sr. Bush.
Matar a Hitler no funciona en la historia de Farley. El narrador, que también es el asesino de Hitler, acaba siendo una figura hitleriana. Todas las cosas malas sobre el Führer todavía suceden. Si este experimento mental fuera posible en la vida real, me imagino que sucedería algo similar.
Volver al Führer es inútil, al menos para mí. Pero me encantaría saber qué harías tú. ¿Matarás al bebé Hitler?
