Cinco escenarios para Ucrania tras la invasión rusa

Cinco escenarios para Ucrania tras la invasión rusa

La invasión rusa de Ucrania el 24 de febrero conmocionó al mundo, pero el presidente Vladimir Putin no mostró signos de dar marcha atrás.

Estos son los posibles escenarios para las próximas semanas y meses, según fuentes gubernamentales occidentales y expertos de grupos de expertos.

1) Atolladero militar Las fuerzas ucranianas han resistido hasta ahora una invasión rusa, derrotando los intentos de los paracaidistas de tomar la capital el día de la inauguración y tomando el control de las principales ciudades como Kharkiv y Mariupol.

A pesar de las afirmaciones de Rusia de una superioridad aérea completa, las defensas aéreas alrededor de la capital de Ucrania, Kiev, y en otros lugares parecen estar degradadas pero aún funcionan, dijeron funcionarios occidentales.

«Les creó muchos problemas», dijo una fuente europea a los periodistas el viernes, hablando bajo condición de anonimato.

Un gran número de ucranianos también se han unido a las fuerzas de defensa territorial, y quedan dudas sobre la moral del ejército ruso y su apoyo logístico.

Con el respaldo de la inteligencia occidental y una plétora de misiles antitanque y tierra-aire, las fuerzas ucranianas podrían mantenerse firmes en la capital y crear algún tipo de enfrentamiento militar.

La profundización de las sanciones occidentales que asfixian la economía de Rusia podría obligar a Putin a cambiar sus cálculos.

Samuel Charap, de RAND Corporation, un grupo de expertos de EE. UU., escribió esta semana: “Occidente puede usar algunas sanciones para obligar a Putin a abandonar su principal objetivo de guerra de decapitar al gobierno ucraniano e instalar un títere prorruso”.

También puede ser necesaria la presión de China, cada vez más un aliado del Kremlin bajo el presidente Xi Jinping.

La UE cierra un vacío legal para permitir la venta multimillonaria de armas a Rusia
LEER

2) Cambios en Rusia El presidente ruso, Vladimir Putin, está vigilando de cerca la disidencia interna.

La represión de los medios independientes y los proveedores de noticias extranjeros eliminó las fuentes alternativas de información sobre la guerra, consolidando el control de los medios estatales rusos ultraleales.

Aún así, al menos 6.000 personas fueron arrestadas en pequeñas manifestaciones contra la guerra en ciudades desde San Petersburgo hasta Moscú, según grupos locales de derechos humanos.

También han surgido grietas en la élite gobernante, con algunos oligarcas, parlamentarios e incluso el grupo petrolero privado Lukoil pidiendo públicamente un alto el fuego o el fin de los combates.

Aunque es poco probable en esta etapa, no se puede descartar la posibilidad de que Putin sea derrocado en una reacción popular o incluso un golpe de palacio.

“Su seguridad personal es muy buena, hasta el momento no lo es”, dijo Eliot A. Cohen del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, un grupo de expertos de Washington.

«Esto ha sucedido innumerables veces en la historia soviética y rusa».

3) El éxito militar ruso Dada la superioridad de las armas, el poderío aéreo y el devastador uso de la artillería de las fuerzas armadas rusas, los analistas de defensa occidentales esperan que sigan avanzando.

Un gran convoy se había reunido en las afueras de Kiev antes de un esperado ataque a la capital.

El presidente francés, Emmanuel Macron, concluyó después de una llamada telefónica con Putin el jueves por la mañana que «lo peor está por venir».

Un asistente dijo a los periodistas después que Putin quería «controlar toda Ucrania».

Tropas rusas 'protegen' áreas controladas por separatistas en el este de Ucrania
LEER

Pero incluso si las tropas rusas deponen al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky y aplastan la resistencia ucraniana en otros lugares, Putin enfrentará el desafío de ocupar un país de 40 millones de personas.

«Entrar en una ciudad no es lo mismo que mantenerla», escribió en Substack Lawrence Friedman, un historiador de guerra británico y profesor en el King’s College de Londres, esta semana.

4) Expansión del conflicto Ucrania limita con cuatro antiguos estados soviéticos que ahora son miembros de la alianza militar de la OTAN liderada por EE. UU., que considera que un ataque contra un miembro es un ataque contra todos.

La nostalgia de Putin por la Unión Soviética y su compromiso con la protección de las minorías rusas en los estados bálticos han dejado una pregunta abierta sobre sus ambiciones territoriales.

Después de Ucrania, algunos especularon que Putin también podría estar mirando a Moldavia, un ex estado soviético ubicado entre Ucrania y Rumania.

Pocos esperan que Putin ataque abiertamente a los miembros de la OTAN, arriesgándose a una guerra nuclear, pero son posibles otras provocaciones.

“La Suecia neutral está observando de cerca las intenciones de Rusia para la isla báltica de Gotland”, escribió Bruno Tetras, analista del grupo de expertos francés Institut Montaigne.

Chalape advirtió que «el riesgo de un accidente, incidente o error de cálculo podría conducir a una guerra de la OTAN con Rusia» y que cualquier cosa, desde misiles extraviados hasta ciberataques, puede provocar una chispa.

5) Enfrentamiento de la OTAN Esto siempre se ha considerado imposible porque las armas nucleares son destrucción mutuamente garantizada.

Guerra de Ucrania: Icra ve serios riesgos a la baja para el crecimiento; CAD supera el 3,2%
LEER

Estados Unidos y Rusia han abierto una llamada «línea de resolución de conflictos» en la que las dos partes pueden intercambiar rápidamente información militar para reducir la posibilidad de malentendidos.

El mismo enfoque se ha utilizado en Siria, donde las tropas estadounidenses y rusas han estado activas en lados opuestos de la guerra civil del país desde 2015.

Pero Putin ordenó que la disuasión nuclear de Rusia esté en alerta máxima, y ​​el ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, advirtió que «la Tercera Guerra Mundial solo puede ser una guerra nuclear».

Los analistas occidentales dicen que tales advertencias deben verse como un gesto para evitar que Estados Unidos y Europa consideren ideas como una «zona de exclusión aérea» sobre Ucrania.

“Estos anuncios están dirigidos principalmente al público occidental, nos aterrorizan y hacen que nuestra sociedad sea insegura”, dijo Gustav Gressel, experto en defensa antimisiles del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores.

“Están usando la disuasión nuclear como una forma de guerra de información. No hay sustancia”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *