El Plan Marshall y la recuperación económica de la posguerra | Museo Nacional de la Segunda Guerra Mundial

El Plan Marshall y la recuperación económica de la posguerra | Museo Nacional de la Segunda Guerra Mundial

El 12 de julio de 1947, representantes de 16 países europeos se reunieron en París para discutir los problemas económicos que enfrentaban y las posibles soluciones: la forma de autosuficiencia necesaria para recibir ayuda bajo el esquema propuesto. La reunión dio como resultado el Consejo Europeo de Cooperación Económica (CEEC), un grupo colaborativo de miembros participantes que acordaron crear un plan de cuatro años para abordar los desafíos de producción y estabilidad económica dentro y entre sus respectivos países. Marshall no descartó que ningún país europeo se uniera al grupo, incluida la Unión Soviética.

Sin embargo, la Unión Soviética y sus estados satélites rechazaron los términos del plan debido a la preocupación de que su soberanía económica se vería limitada, lo que respalda aún más la creencia de Marshall de que la Unión Soviética no tenía interés en cooperar y genera dudas sobre los motivos soviéticos en Europa y más allá de la preocupación. . Una vez que CEEC presentó su plan de autonomía a Marshall, Truman y su administración trabajaron en estrecha colaboración con el Congreso y varias agencias federales, incluido el Consejo de Asesores Económicos. Este último examina el impacto de la demanda de exportaciones sobre la producción y la oferta bajo el esquema propuesto.

A principios de 1948, la administración Truman había finalizado un plan de recuperación económica de varios pasos; ahora necesitaba ser presentado al Congreso. Pero Truman y su administración también sabían que habría desafíos. Si bien los estadounidenses apoyaron abrumadoramente la ayuda bajo la Doctrina Truman, dudaron más en apoyar casi $ 13 mil millones en fondos de los contribuyentes para extender los programas de ayuda exterior en tiempos de paz, sin precedentes en la historia de los EE. UU.

Soldados estadounidenses llegan a Inglaterra, 26 de enero de 1942 | Museo Nacional de la Segunda Guerra Mundial
LEER

Con los republicanos dirigiendo el Congreso, el presidente y sus partidarios demócratas enfrentaron desafíos para obtener la aprobación de los planes propuestos, especialmente en el año electoral de 1948. Algunos en el Congreso argumentaron que el Plan Marshall no era una lucha contra el comunismo, sino un «modelo para el socialismo» en sí mismo, que amenazaba con desperdiciar dinero en otros países en lugar de construir las propias defensas de EE. UU. El costo de apoyar a Europa también correría a cargo de la inflación y a costa de mayores impuestos.

En lugar de garantizar la prosperidad económica para todos, el representante Charles W. Vursell argumentó que el Plan Marshall «socavaría la solvencia fiscal de esta administración y hundiría a la nación en la pobreza y el caos». Los votantes a los que representan tampoco están del todo convencidos de la necesidad de un mayor gasto europeo. Marshall recordó más tarde que su «mayor temor» al aprobar el plan era «una reacción adversa del Medio Oeste».[sic]” y sus residentes que representan a los estadounidenses “comunes” del corazón.

Aunque Marshall explicó que «vender ERP al pueblo estadounidense es una tarea abrumadora» y que «ha viajado tan lejos en él, es casi como si me estuviera postulando para un cargo», en diciembre de 1947, los estadounidenses tenían El programa ha recibido un amplio apoyo. debido a las carreras de relaciones públicas de miembros del gobierno y miembros de consejos y comités nacionales.

El exsecretario de Guerra Henry Stimson dirigió el popular Consejo de Ciudadanos del Plan Marshall, un grupo de casi 300 estadounidenses prominentes de la industria, la política y el ejército que hablaron en apoyo del Plan Marshall en todo el país. El grupo hace circular peticiones y brinda apoyo financiero a grupos de mujeres de base que están reuniendo apoyo para la recuperación económica de Europa entre las amas de casa suburbanas, explicando que se trata de promover la democracia y proteger a Estados Unidos y al mundo de una economía que podría conducir a otra guerra. estropear.

Honrando a los héroes: la muerte y el recuerdo de Ernie Pyle | Museo Nacional de la Segunda Guerra Mundial
LEER

Las discusiones anteriores de Acheson sobre un plan de recuperación económica europea durante la reunión de la Comisión Delta presagiaron el tipo de apoyo que necesitaría dicho plan. Debido a los vínculos de Will Clayton con Mississippi y la representación del comité, Acheson reconoció la importancia de ganar el apoyo de los empresarios y agricultores estadounidenses, creyendo que el programa impulsaría las ventas a través de las exportaciones y el comercio.

Pero el plan no está exento de críticas.

Algunos todavía insisten en que se trata de un apoyo masivo al inestable país que Estados Unidos acaba de rescatar de las garras del fascismo. Otros, como el exvicepresidente Henry Wallace, argumentan que el régimen financiado por el Plan Marshall era bastante autoritario y que una acción económica tan drástica polarizaría aún más al mundo.

Aún así, gracias al apoyo bipartidista en el Congreso y la cooperación entre los poderes ejecutivo y legislativo del gobierno (y algunos cerdos políticos para convencer a los representantes y senadores de elegir a los agricultores e industriales como votantes), el Congreso abrió en marzo. El plan fue aprobado el 13 de diciembre de 1948. , distribuyendo casi $ 13 mil millones en ayuda exterior durante cuatro años.

Cuando expiró la ayuda del Plan Marshall en junio de 1952, el plan había logrado en gran medida su objetivo de lograr la autosuficiencia económica en los 16 países europeos participantes. La Agencia de Cooperación Económica (ECA) administrada por Estados Unidos y la Organización para la Cooperación Económica Europea (OEEC) administrada por Europa supervisan la implementación de la ayuda asignada bajo el Plan Marshall.

Käthe Leichter, defensora de las mujeres de clase trabajadora en Austria | Museo Nacional de la Segunda Guerra Mundial
LEER

OEEC garantiza que todos los países participantes se adhieran al acuerdo al desarrollar políticas para promover el comercio y la producción industrial y agrícola, mientras que ECA compra alimentos, combustible y maquinaria de los Estados Unidos y desarrolla proyectos de infraestructura sólidos para los países, incluidas carreteras y ferrocarriles. La ayuda no siempre se distribuye uniformemente entre los países, ni resuelve todos los problemas políticos o económicos.

Los académicos a menudo han argumentado que el Plan Marshall solo exacerbaría aún más las tensiones entre los Estados Unidos y la Unión Soviética, señalando que el cinco por ciento de la ayuda del Plan Marshall se destinó a la CIA recién creada para la recopilación de inteligencia en el extranjero. Sin embargo, muchos historiadores están de acuerdo en que el plan logró restaurar la producción agrícola e industrial y un grado de autosuficiencia en los países europeos y evitar la implementación de medidas de austeridad dañinas en respuesta a una recesión económica.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *