Los humanitarios elogian la generosa ayuda a Ucrania, pero temen que otras crisis pasen factura

Los humanitarios elogian la generosa ayuda a Ucrania, pero temen que otras crisis pasen factura

Las agencias de ayuda internacional dicen que dan la bienvenida a la avalancha de ayuda global a Ucrania desde la invasión rusa, pero temen que la crisis esté desviando la atención y la financiación de emergencias humanitarias igualmente apremiantes en África, Medio Oriente y otros lugares.

Un funcionario de la organización benéfica internacional Save the Children dijo que la crisis masiva de refugiados había producido una «respuesta extraordinaria» en términos de compasión y ayuda.

«El nivel de apoyo financiero que recibe Save the Children, otras ONG internacionales (ONG) y agencias de la ONU… apoyo del gobierno de EE. UU., solidaridad, ondear banderas con los colores de Ucrania, quiero decir, es un apoyo extraordinario», dijo Gregory. Ramm, quien supervisa la respuesta humanitaria de la organización benéfica en Washington.

ARCHIVO – La gente se reúne frente al Consulado General de Ucrania durante la Manifestación Popular Ucrania Detengan el Genocidio y protestan contra la invasión rusa de Ucrania el 9 de abril de 2022 en Times Square en la ciudad de Nueva York.

Pero «hay muchas crisis que pasan desapercibidas», añadió. “En este momento, nuestro mundo se enfrenta a un conflicto, nos enfrentamos a una crisis climática, nos enfrentamos al coronavirus, pero es difícil lograr que el mundo se centre en Sudán, el este del Congo, Yemen, el Sahel y donde los niños sufren. Como están sufriendo los niños de Ucrania».

Más de 4,6 millones de personas huyeron de Ucrania y otros 7,1 millones fueron desplazados internamente después de la invasión rusa del 24 de febrero. informe de las Naciones UnidasDe los 11,7 millones de personas desplazadas interna y externamente en Ucrania, 7,5 millones son niños, uno de los 190 millones de jóvenes en todo el mundo que viven en «zonas de conflicto grave», dijo Ram.

Las Naciones Unidas estiman que 274 millones de personas en todo el mundo necesitarán asistencia humanitaria este año, frente a un récord de 235 millones en 2021. El Programa Mundial de Alimentos de la ONU redujo las raciones debido a la escasez de fondos, y la organización advirtió a fines de marzo que la crisis que involucra a los principales productores de alimentos, Ucrania y Rusia, podría desencadenar la peor crisis alimentaria mundial desde la Segunda Guerra Mundial.

La ‘entrada teatral’ gana apoyo

Maurice Amollo, oficial nigeriano del grupo de ayuda humanitaria Mercy Corps, también elogió la respuesta «rápida» a la crisis en Ucrania y la «generosidad de Europa y Estados Unidos y más allá». Pero, dijo a la VOA en una entrevista telefónica: «También estamos un poco preocupados de que los recursos y el apoyo diplomático inevitablemente se desvíen a Ucrania de millones de otras comunidades vulnerables y merecedoras en todo el mundo».

Dinamarca, por ejemplo, anunció fondos para acoger a los ucranianos que huyen, y retrasará parte de su ayuda para el desarrollo este año destinada a los países de África Occidental de Burkina Faso y Malí en un 50 % y un 40 %, respectivamente, según Mercy Corps. La VOA no pudo verificar de forma independiente esta información con el Ministerio de Relaciones Exteriores de Dinamarca.

Amolo atribuyó la «enorme disparidad» en la respuesta global en parte a la «entrada dramática» de la crisis de Ucrania, en lugar de las «crisis prolongadas y de inicio lento» en Afganistán o Somalia. La atención de los medios internacionales, dijo, afecta la asignación de recursos, «ya sean individuos, empresas o gobiernos».

DevexLa plataforma de medios, que brinda información sobre desarrollos globales, dijo que registró promesas a Ucrania de más de $ 4 mil millones, aunque no todas esas cantidades se destinaron a ayuda humanitaria y no incluyeron donaciones públicas.

Las diferencias en la respuesta de ayuda son el foco del 24 de marzo nuevo informe humanitarioun sitio de noticias independiente fundado por las Naciones Unidas

Además de las donaciones anteriores, EE. UU. anunció $ 1 mil millones en ayuda a los países europeos que albergan refugiados, mientras que otros donantes prometieron $ 1,5 mil millones para los esfuerzos humanitarios relacionados con Ucrania en una conferencia de recaudación de fondos a principios de marzo, señaló el informe Dollar. Citó al portavoz de la ONU, Stephen Dujarric, diciendo: «Esta es una de las respuestas más rápidas y generosas al llamamiento de emergencia humanitaria».

La situación es completamente diferente en Afganistán, donde un 94% sin precedentes dice que está sufriendo, Según una encuesta de Gallup. este Naciones Unidas informó a fines del mes pasado Ha recibido solo el 13 por ciento de los 4.400 millones de dólares necesarios para la ayuda humanitaria en Afganistán este año.

Quién dona y quién no

El mapa mundial de VOA que muestra la ayuda humanitaria y militar a Ucrania por países no muestra contribuciones significativas de ningún país africano o región de América Latina y el sudeste asiático.

La economía es un factor en la ausencia de África, dijo Terence McNamee, experto sudafricano en desarrollo y gobernabilidad y miembro global del Programa de África del Centro Wilson en Washington.

“Esta pandemia ha sido absolutamente brutal para las economías africanas. Actualmente no hay medios económicos para proporcionar ningún tipo de ayuda”, dijo.

El segundo factor implica la compleja relación histórica de África con Rusia y Occidente. La antigua Unión Soviética apoyó los movimientos de liberación en los países africanos durante la Guerra Fría para liberarse de las cadenas de las potencias coloniales europeas. Más recientemente, Rusia ha continuado brindando entrenamiento militar, armas y apoyo, y ha ampliado sus inversiones económicas en el continente africano.

McNamee citó una resolución de la Asamblea General de la ONU que pide el cese inmediato de las operaciones militares de Rusia en Ucrania: «Ese impresionante mapa no revela el alcance de las divisiones que este conflicto ha creado dentro de África», adoptado con el apoyo de varios países.

Dijo que si bien más de la mitad de los 54 países de África apoyaron la resolución, 20 se abstuvieron o no votaron, «lo que en realidad es al menos una aprobación tácita de Rusia».

Señaló que la mayoría de los países que se abstuvieron eran «regímenes híbridos o regímenes autoritarios que tienen vínculos muy fuertes con la Guerra Fría y la era soviética».

Los países africanos también estaban divididos por una resolución de la Asamblea General de la ONU del 7 de abril que suspendió el puesto de Rusia en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. La medida fue aprobada por 93 votos contra 24, con la abstención de 58 países.

Ebenezer Obadare, investigador principal de estudios africanos en el Consejo de Relaciones Exteriores con sede en Nueva York, también señaló la renuencia de los gobiernos africanos a condenar públicamente la agresión rusa y la apertura inicial de Occidente a que «las naciones africanas no se unan a la lucha». con la ira de Ucrania.

Nigerianos nativos que viven fuera de Washington, D.C. Obadare escribió una publicación de blog para marzo Disuadir a los diplomáticos occidentales de dar por sentados a los líderes africanos y enfatizar la necesidad de encontrar puntos en común.

Como dijo más tarde a la VOA, «Lo que la gente dice en África es que no está bien invadir el territorio de otro país. Lo entendemos». Pero, agregó Obadare, también dijeron que «Occidente debe vivir de acuerdo con su retórica moral, y Occidente no No siempre… Muchos de estos países piensan que tienen quejas legítimas, y ya es hora de que también expresen esas quejas y hablen sobre cómo los países occidentales los han tratado con rudeza en el pasado”.

Donantes africanos para ayudar

Obadare enfatizó: “Es importante distinguir entre el liderazgo de los países africanos y la gente de África… La gente común apoya al pueblo ucraniano”.

ARCHIVO - Imtiaz Sooliman de Gift of the Givers, una organización de ayuda humanitaria en Sudáfrica, habla en Ciudad del Cabo el 2 de noviembre de 2018.

ARCHIVO – Imtiaz Sooliman de Gift of the Givers, una organización de ayuda humanitaria en Sudáfrica, habla en Ciudad del Cabo el 2 de noviembre de 2018.

Parte de este apoyo se proporciona a través de la Fundación Gift of the Givers con sede en Sudáfrica. Es la agencia no gubernamental de socorro y socorro en casos de desastre más grande del continente, y su director fundador, Imtiaz Sooliman, dijo que la mayor parte de su financiación provino de personas sudafricanas, aunque al menos una docena de patrocinadores corporativos se unieron durante la pandemia de COVID-19.

«Ayudamos a las personas incondicionalmente… Llegamos a cualquier parte del mundo donde necesitemos ayuda», dijo Suliman a la VOA.

Suliman le dijo a la VOA que desde que comenzaron sus esfuerzos en Ucrania, iniciados por una mujer ucraniana cuyo esposo está en Sudáfrica, los donantes han recaudado más de $ 100,000 y han presionado para una red de ayuda que cubra al menos seis ciudades ucranianas, incluidas Kiev, Kharkiv, Kherson y Zaporozhye.

En Ucrania, Gift of the Givers opera en otros 43 países y compra suministros de origen local, como alimentos, pañales, medicamentos y ropa. En muchos países, la organización también brinda servicios como atención médica, educación y búsqueda y rescate.

Gift of the Givers también está recaudando fondos para ayudar a estudiantes africanos en Ucrania y otros lugares a regresar al continente.

«Es un movimiento único porque es una extensión de África a Europa», dijo Suliman, y señaló que África a menudo se ve como «un cuenco de limosna donde siempre estamos atrasados… nunca seremos capaces de hacer las cosas por nuestra cuenta». .»

Soliman dijo que espera que otros «reconozcan que África puede hacer algo; África está ayudando a Europa en este momento».

Crisis de refugiados en Ucrania pone a prueba la respuesta humanitaria mundial
LEER

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.