El miedo a Rusia impulsa la respuesta de Asia Central a la guerra de Ucrania

El miedo a Rusia impulsa la respuesta de Asia Central a la guerra de Ucrania

El país de Asia Central se encuentra caminando sobre la cuerda floja en la guerra de Ucrania, descontento con el ataque no provocado de Moscú contra otra ex república soviética, pero depende económicamente de Rusia y teme enojar a sus líderes.

La respuesta en Uzbekistán y en otros lugares ha sido una política cautelosamente conservadora de neutralidad, como expuso el entonces ministro de Relaciones Exteriores, Abdul Aziz Kamilov, en su discurso ante el Senado uzbeko el mes pasado.

ARCHIVO – El 17 de marzo de 2022, el entonces ministro de Relaciones Exteriores, Abdulaziz Kamilov, dijo al Senado de Uzbekistán que Tashkent reconoce la soberanía de Ucrania pero valora los lazos políticos y económicos con Rusia. (mfa.uz)

«Reconocemos la independencia, la soberanía y la integridad territorial de Ucrania», dijo, y consideró las áreas separatistas de Lugansk y Donetsk como territorio ucraniano. Sin embargo, agregó, Tashkent valora los lazos políticos y económicos profundos con Rusia.

Kamilov estuvo de acuerdo con la insistencia del presidente Shavkat Mirziyoyev en que Uzbekistán no se unirá a bloques militares ni desplegará tropas en el exterior. Otros en el gobierno de Mirziyoyev dicen que Tashkent «es firme en la guerra» y que la neutralidad es su lema. Cualquier referencia a la guerra recuerda la neutralidad de las naciones.

El embajador de Estados Unidos en Uzbekistán, Daniel Rosenblum, dijo que Washington entendía por qué Tashkent no condenaría explícitamente el comportamiento agresivo del presidente ruso, Vladimir Putin.

Mire: el embajador Daniel Rosenblum habla con Navbahor Imamova de VOA:

Una de las presiones a las que se enfrenta es la dependencia del país de las remesas de ciudadanos que trabajan en Rusia, que representaron el 11,6 % del PIB de Uzbekistán en 2020. Kirguistán y Tayikistán tuvieron cifras más altas, con un 31 % y un 27 %, respectivamente.

«Tenemos un gran respeto por el hecho de que debido a la geografía y la historia, Uzbekistán debe equilibrar muchos intereses Y llevarnos bien con nuestros vecinos, que también son socios comerciales y una importante fuente de inversión”, dijo Rosenblum a la VOA.

Pero, dijo, Estados Unidos espera una verdadera neutralidad.

«Sabemos que no van a criticar la invasión o el tipo de ayuda, ayuda militar y cosas de esa naturaleza que muchos países de Europa le han dado a Ucrania», dijo. «Pero tampoco animas al otro lado o ayudas y eres cómplice».

Los funcionarios uzbekos le dijeron a la VOA que escucharon al embajador de Estados Unidos pero que tenían miedo de Moscú.

«Obviamente tenemos miedo de Rusia», admitió un político, hablando bajo condición de anonimato. «No estamos de acuerdo con ellos, pero si pones nerviosos al Kremlin y al presidente Putin, veremos en qué puede convertirse un país».

«Si somos atacados, ¿quién nos protegerá?”, preguntó con dureza un alto legislador uzbeko. “Debemos cuidarnos a nosotros mismos”.

Ministerio de Relaciones Exteriores, Tashkent, Uzbekistán.  (mfa.uz)

Ministerio de Relaciones Exteriores, Tashkent, Uzbekistán. (mfa.uz)

Este temor llevó al gobierno a controlar estrictamente la información pública sobre la guerra. Los medios estatales no intentan informar de forma independiente, sino que simplemente repiten las posiciones oficiales. Mientras tanto, los medios privados en Kazajstán, Kirguistán y Uzbekistán se enfrentan al escrutinio oficial cuando intentan analizar objetivamente el conflicto o cuestionar la guerra.

Los funcionarios de varios sitios y canales de noticias importantes dijeron a la VOA que prefieren autocensurarse en lugar de tratar con autoridades enojadas. En Uzbekistán, la VOA descubrió que la NSA convocó a casi una docena de periodistas, editores y blogueros en marzo por su cobertura de Ucrania.

Los funcionarios del gobierno dicen que tales medidas son necesarias para combatir la información errónea y la desinformación, pero niegan que se esté reprimiendo a los medios independientes.

«Medios de comunicación de Uzbekistán Cubrir Ucrania «, dijo Komir Aramchonov, exsecretario de prensa presidencial y jefe del organismo de control de medios de Uzbekistán. «Nadie tiene prohibido tocar este tema, pero debemos permanecer neutrales e imparciales. Esta no es «nuestra» guerra. Uzbekistán no tiene periodistas locales. Confiar en los medios extranjeros requiere cautela y responsabilidad. «

Allamjonov es propietario de un canal de televisión en Tashkent y es coanfitrión de la Fundación Pública de Uzbekistán para el Apoyo y el Desarrollo de los Medios de Comunicación Nacionales con Saida Mirziyoyeva, la hija mayor de Mirziyoyev.

En una entrevista con la VOA en Ginebra, Allamjonov dijo que Uzbekistán merece medios fuertes capaces de representar el interés público en el país y en el extranjero.

«La libertad de los medios es la clave y el camino a seguir», dijo Allamjonov. «Necesitamos asistencia internacional para promover la rendición de cuentas, el desarrollo de capacidades y la alfabetización mediática. Nuestro fondo está abierto a trabajar con agencias de desarrollo, reguladores y grupos de defensa».

Pero un director de noticias de la televisión uzbeka en Tashkent, que pidió no ser identificado, reconoció que la mayoría de los medios uzbekos evitan analizar el conflicto en Ucrania.

«No es como si estuviéramos informando en vivo desde Ucrania o Rusia», dijo el director de noticias. «Reuniremos fuentes internacionales como la suya. Lo mejor que podemos hacer es involucrar al público, expertos y funcionarios. Pero como no podemos controlar lo que dice la gente, optamos por no tocar este tema».

Esto ha dejado a la mayoría de los centroasiáticos con información sobre la guerra solo de medios digitales y extranjeros, incluidos los medios financiados por el Kremlin.

“Hay mucha infiltración de medios rusos aquí”, dijo Rosenblum. Dijo que los uzbekos valoran los medios en su propio idioma, pero que era difícil evitar la «falsedad y distorsión de Ucrania y el resto del mundo» de Rusia.

«La cantidad de ruido que escuchamos de los medios rusos ahogó a todos los demás. Era tan fuerte, tan intenso, tan agresivo que parecía que eso era lo que todos pensaban y decían», dijo.

El embajador de Estados Unidos en Uzbekistán, Daniel Rosenblum, es entrevistado por Navbahor Imamova de VOA en Tashkent, Uzbekistán, el 25 de marzo de 2022.  (Voz de America)

El embajador de Estados Unidos en Uzbekistán, Daniel Rosenblum, es entrevistado por Navbahor Imamova de VOA en Tashkent, Uzbekistán, el 25 de marzo de 2022. (Voz de America)

Rosenblum expresó su simpatía por el temor de Uzbekistán de enojar a Rusia, pero temía que provocaría apagones informativos y la promoción de contenido engañoso.

«No sé de ningún esfuerzo para detener las mentiras de los medios rusos… Tampoco es ‘neutral’ y ‘equilibrado’, ¿verdad? Entonces, si vas a ser equilibrado y neutral, tienes que estar de los dos lados”, dijo. «Ayuda a obtener una imagen completa de lo que está sucediendo, por lo que se debe permitir que los medios hagan su trabajo».

El diplomático reconoció que era difícil verificar los informes de la guerra. «Pero al final del día, hay verdades, hay hechos. Estoy convencido de que los hechos de lo que está pasando en Ucrania se están revelando al mundo. Revela una tragedia, una tragedia humana».

Al señalar que Mirziyoyev ha citado repetidamente voces y criticado la necesidad de que los medios sean un organismo de control, dijo: «Si se va a formular un principio de que la información profesional, veraz y positiva es importante para la salud de la sociedad, entonces eso debería ser Es para cada momento. Ya sabes, no debería ser solo cuando es conveniente».

A toda velocidad hacia el oeste, el tren del hospital ucraniano transporta a los pacientes a un lugar seguro
LEER

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.