Explained: What is 'personhood' and how does it affect US abortion rights?

¿Qué es la ‘personalidad’ y cómo afecta el derecho al aborto en los Estados Unidos?

Los defensores del derecho al aborto han argumentado que las leyes de personalidad podrían tener consecuencias de gran alcance contra la FIV o someter a las mujeres que abortan a cargos de asesinato. Mientras tanto, sus partidarios dicen que declarar que todos los seres humanos, incluidos los que están en el útero, tienen derechos otorga una importante claridad moral.

El concepto de “personalidad” ha surgido en los debates desde que la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló el derecho federal al aborto. Algunos estados han aprobado leyes o enmiendas constitucionales para introducir el estándar, y los defensores contra el aborto han presionado por cambios similares en otros lugares.

Debe leer: La Corte Suprema de EE. UU. anula Roe V Wade: ¿Qué significa para el futuro del derecho al aborto?

Pero las diferencias entre las leyes de personalidad y otras restricciones al aborto a veces no se comprenden bien. Los defensores del derecho al aborto dicen que las leyes de personalidad podrían tener consecuencias de gran alcance que podrían obstaculizar la fertilización in vitro o someter a las mujeres que abortan a cargos de asesinato. Los partidarios de la personalidad dicen que declarar que todos los seres humanos, incluidos los que están en el útero, tienen derechos otorga una claridad moral importante y que los cambios derivados del concepto son deseables.

Aquí hay un vistazo al problema:

¿Qué significa personalidad?

En su decisión Roe v. Wade de 1973 que otorga el derecho al aborto en todo el país, la mayoría de la Corte Suprema de EE. UU. determinó que “la palabra ‘persona’, tal como se usa en la Decimocuarta Enmienda, no incluye a los no nacidos”.

Algunos defensores contra el aborto dicen que eso está mal, argumentando que la condición de persona incluye óvulos, embriones y fetos fertilizados que deberían ser considerados personas con los mismos derechos que los que ya nacieron.

Quienes defienden este estándar de personalidad quieren poner fin a todos los abortos y condenar las leyes que incluyen exclusiones que permiten el aborto en casos de violación o incesto, o fetos con anomalías genéticas.

Y el impacto de las leyes de personalidad podría sentirse más allá de la regulación del aborto. Podrían limitar la fertilización in vitro, criminalizar a las mujeres que interrumpen embarazos o se involucran en comportamientos perjudiciales para el feto, e incluso otorgar al feto manutención infantil, beneficios fiscales y otros derechos.

Pakistán duplica la energía hidroeléctrica para abordar la escasez de energía: informe
LEER

Los opositores dicen que el estándar de personalidad es inconstitucional debido a su amplio e incierto impacto, y argumentan que pone a las personas en riesgo de enjuiciamiento por una gran cantidad de delitos.

“Debido a que la Disposición de Persona no proporciona un aviso adecuado de conducta prohibida e invita a la aplicación arbitraria y discriminatoria contra los Demandantes y sus pacientes, es inconstitucionalmente vaga”, escribieron los abogados que impugnaron la ley de Arizona.

Lea también: El trágico impacto de revocar Roe vs Wade en la democracia estadounidense


¿Cuántos estados tienen estas leyes?

Alabama, Arizona, Georgia, Kansas y Missouri tienen leyes de personalidad.

La ley de Georgia es quizás la de mayor alcance, ya que otorga derechos específicos que incluyen exenciones fiscales y manutención infantil para los niños por nacer. Entró en vigor el 20 de julio después de que un tribunal federal de apelaciones falló a su favor. Un tribunal federal suspendió la ley de Arizona, al menos por ahora.

La ley de Kansas de 2013 ha tenido poco efecto práctico desde 2019, cuando la Corte Suprema estatal declaró el aborto como un derecho fundamental en el estado. Los habitantes de Kansas votarán el martes si enmendar la constitución estatal para anular esa decisión y permitir que los legisladores estatales restrinjan o prohíban el aborto.

En 2018, los votantes de Alabama adoptaron una enmienda constitucional estatal que garantiza «la protección de los derechos del niño por nacer». Una ley de prohibición del aborto de 2019 hizo referencia a la enmienda, pero no repitió el estándar de personalidad.

Los votantes en varios otros estados han rechazado las enmiendas constitucionales estatales que otorgan la personalidad, incluso en Colorado en 2008, 2010 y 2014, Mississippi en 2011 y Dakota del Norte en 2014.

¿Qué hace que una ley de personalidad sea diferente de una prohibición del aborto?

Hubo un cisma en el movimiento contra el aborto hace una década. Algunos vieron la personalidad como poco práctico, especialmente cuando las derrotas electorales y legislativas comenzaron a acumularse. Pero los defensores de la personalidad argumentaron que esos otros opositores al aborto carecían de claridad moral.

India y Nepal firmarán cinco memorandos de entendimiento durante la visita del primer ministro Narendra Modi a Lumbini el lunes
LEER

“La gran diferencia entre el movimiento de la personalidad y el movimiento contra el aborto es que el movimiento de la personalidad considera que todas las vidas humanas inocentes son apreciadas y merecedoras de la misma protección ante la ley. Y eso incluye cada vida humana en el mundo”, dijo Ricado Davis, presidente de Georgia Right to Life. El Comité Nacional por el Derecho a la Vida cortó lazos con el Derecho a la Vida de Georgia en 2014 después de que se opusiera a proyectos de ley que restringían el aborto pero permitían excepciones por violación e incesto.

Aún así, la amplia influencia de la personalidad es clara en la ola de proyectos de ley en los estados que prohíben el aborto una vez que está presente un «latido del corazón humano detectable», generalmente alrededor de seis semanas. Tal redacción se inspiró en parte en la idea de que las personas pueden adoptar la actividad cardíaca como el momento de la vitalidad, aunque el corazón no esté completamente desarrollado.

¿Significa esto que los abortos darán lugar a un enjuiciamiento por asesinato?

Los partidarios de las leyes dicen que solo prevén enjuiciar a los proveedores de servicios de aborto que brindan procedimientos ilegales. Por ejemplo, Georgia tiene una ley penal que castiga los abortos ilegales con hasta 10 años de prisión. Pero los opositores temen que los fiscales puedan presentar cargos de asesinato contra los proveedores y las mujeres que se someten a un aborto, que las mujeres puedan estar en peligro penal si abortan y que las personas que ayudan a alguien a hacerse un aborto fuera del estado también podrían ser procesadas.

“Si eres una persona, y como feto fuiste abortado, lo estarían definiendo como asesinato. O podrían potencialmente definir eso como asesinato”, dijo Jolynn Dellinger, profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de Duke.

El estándar de personalidad ya influye en las leyes que permiten que las personas sean procesadas por la muerte de un feto y su madre si matan a una mujer embarazada. Al menos 25 estados ya clasifican el uso de drogas durante el embarazo como abuso o negligencia infantil, según un estudio de 2019 realizado por la Dra. Laura Faherty, investigadora y profesora de pediatría en la Universidad de Boston. National Advocates for Pregnant Women, que apoya el derecho al aborto, encontró 1.331 arrestos o detenciones de mujeres por delitos relacionados con su embarazo entre 2006 y 2020.

Por qué Rusia está molesta con Lituania y la relevancia del Artículo 5 de la OTAN
LEER

“Creo que la personalidad fetal se convierte en una cuestión de controlar a las mujeres y las personas embarazadas y no confiar en ellas ni permitirles tomar decisiones sobre su cuerpo y su feto”, dijo Rebecca Kluchin, profesora de la Universidad Estatal de California en Sacramento, que estudia el historia del aborto.

¿Cuáles son algunas otras posibles consecuencias de la personalidad?

Una mujer de Texas llamó la atención luego del fallo de la Corte Suprema al afirmar que podía conducir en un carril para vehículos de alta ocupación que requiere dos personas en un vehículo porque tenía 34 semanas de embarazo.

Los partidarios del derecho al aborto han expresado repetidamente su temor de que las leyes sobre la personalidad puedan dañar la fertilización in vitro al otorgar derechos a los embriones que se crean y luego se congelan. La ley de Georgia elude este problema al otorgar derechos únicamente a los embriones en el útero. Pero si se implantan varios embriones, la ley de Georgia podría exigir que una mujer tenga varios hijos hasta el nacimiento, advierten los expertos. La enmienda de Alabama no especifica cómo su estándar de personalidad afecta otras cuestiones además del aborto, y la fertilización in vitro no se ha visto afectada, dicen los defensores del derecho al aborto.

La ley de Georgia dice que una mujer puede buscar manutención infantil durante el embarazo, hasta el monto de sus gastos médicos y otros gastos relacionados con el embarazo. También le permite reclamar a un niño por nacer como dependiente de los impuestos estatales sobre la renta, aunque el estado aún tiene que aclarar cómo funcionará. La ley también dice que los niños por nacer deben contarse en la población del estado cuando el gobierno estatal toma determinaciones basadas en el número de residentes, aunque el gobierno federal realiza el censo.

Lee todos los Últimas noticias, Noticias de tendencias, Noticias de críquet, Noticias de Bollywood,
Noticias de la India y Noticias del espectáculo aquí. Síguenos en Facebook, Gorjeo e Instagram.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *